Hallo Edwin,
Het kan in theorie wel, maar of het verstandig en handig is, is iets anders.
Het hangt echt af van de applicatie die op sql zou moeten draaien en hoeveel
gebruikers je via TS wilt laten werken. In ieder geval zal die 2e doos een
goede hoeveelheid geheugen moeten hebben. En als je hiertoe over gaat,
installeer dan eerst de TS rol, daarna pas SQL.
--
Regards,
Marina Roos
Microsoft SBS-MVP
One of the Magical M&M's
www.smallbizserver.net
Take part in SBS forum: http://www.smallbizserver.net/Default.aspx?tabid=53
Post by Edwin ZoellerPost by Jetze Mellema [MS MVP]Post by Edwin ZoellerWij willen gaan werken met een Windows Server 2008 standard
geconfigureerd als Terminal Server. De bedoeling is dan dat interne en
een aantal externe gebruikers via de Terminal Server gaan werken.
Is het dan daarnaast nog nodig om een aparte server als domain
controller te hebben voor de authenticatie? Of is de Terminal Server
zelf voldoende hiervoor? Wij gaan geen gebruik maken van Exchange.
Je kunt op de Terminal Server gewoon lokale gebruikers aanmaken, maar als
je de gebruikers en wachtwoorden centraal wilt beheren dan heb je een
domain controller nodig. Een AD domein is vrijwel altijd zinvol.
--
Met vriendelijke groet,
Jetze Mellema (MS MVP)
Lees mijn blog: http://jetzemellema.blogspot.com/
Mijn hobby: http://www.mellema.net/homecomputers
How to ask a question: http://support.microsoft.com/?id=555375
ok, duidelijk, bedankt.
Wij gaan op de server een applicatie draaien die SQL server nodig heeft.
We overwegen daarom om SBS 2008 Premium aan te schaffen. Op server 1 gaat
dan SBS draaien, dus de domain controller en op server 2 Server 2008
Standard met SQL wat met SBS 2008 Premium wordt meegeleverd. De applicatie
wordt dan dus geinstalleerd op server 2.
Kan in dit geval server 2 ook tegelijkertijd als Terminal Server worden
gebruikt of zou je voor de Terminal Server dan nog een fysieke 3e server
nodig hebben?
Edwin